數(shù)年過去，盡管百姓引頸期盼，但成功加裝電梯的個(gè)案甚少傳出。對(duì)此，有關(guān)部門一直以“我們正在調(diào)查、調(diào)研中”作答.

      本次，新一輪答復(fù)擺上桌面，因產(chǎn)權(quán)、經(jīng)費(fèi)來源、規(guī)劃和毗鄰權(quán)益難以解決，“老問題”仍然停留在紙面操作，乏有新意。

　　本報(bào)訊記者　王雷、通訊員　張其明、實(shí)習(xí)生　蔡錦春報(bào)道：記者昨日從省政協(xié)得知，因產(chǎn)權(quán)、經(jīng)費(fèi)來源、規(guī)劃和毗鄰權(quán)益等問題難以解決，有關(guān)部門在答復(fù)委員提案時(shí)表示，小高層加裝電梯仍難上加難。目前，廣州市超過7層需加裝電梯的房改房多達(dá)十萬戶。廣州市政府辦公廳在答復(fù)中表明，老房改房加裝電梯，市規(guī)劃部門提出了具體規(guī)劃技術(shù)條件和辦理程序———加裝電梯間應(yīng)確保正常的消防間距、規(guī)劃道路退縮控制要求；滿足本住宅和相鄰建筑主要廳、房采光、通風(fēng)的最基本要求，保證房屋結(jié)構(gòu)安全；申請(qǐng)主體應(yīng)該為單位，同時(shí)取得由全部業(yè)主（或業(yè)主委員會(huì)）的書面同意或委托。原則上不受理單獨(dú)住戶的申請(qǐng)，因?yàn)橐粭澴≌ǔ０ǘ嗉易?。省建設(shè)廳答復(fù)說，曾組織調(diào)研組到上海、江蘇、安徽等地進(jìn)行專題調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)同樣存在產(chǎn)權(quán)、經(jīng)費(fèi)來源、規(guī)劃和毗鄰權(quán)益等難以解決的問題。如上海在改造的2000多棟房屋中，只對(duì)一棟舊住宅作試點(diǎn)、加裝了電梯。加裝后正常運(yùn)行費(fèi)、維修保養(yǎng)費(fèi)無法落實(shí)，更沒有長(zhǎng)期的資金保障渠道。之后，有關(guān)部門撥?？?0多萬元才使加裝的電梯得以運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，省建設(shè)廳表示，對(duì)舊住宅加裝電梯這項(xiàng)政策性強(qiáng)、牽涉面廣的問題，仍需作進(jìn)一步的調(diào)研工作，更要得到城市規(guī)劃、房產(chǎn)部門的支持。目前省建設(shè)廳正在進(jìn)行有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和摸底工作，同時(shí)也在研究有關(guān)經(jīng)費(fèi)來源、維護(hù)管理、產(chǎn)權(quán)歸屬、毗鄰權(quán)益等問題。特別是毗鄰權(quán)益問題又是社會(huì)和法規(guī)方面的問題，必須全面整體考慮，才能出臺(tái)相關(guān)政策。對(duì)已具備加裝條件的舊住宅，其中包括已解決經(jīng)費(fèi)來源、所有業(yè)主意見已經(jīng)協(xié)商統(tǒng)一，并且規(guī)劃、建筑、消防等方面的技術(shù)要求均滿足的，可按現(xiàn)行建設(shè)程序開展加裝電梯工作。

                                                                           新聞來源：羊城晚報(bào)